Depuis les premières heures du Web,
Les principaux fabricants de navigateurs ont tenté de se créer un public captif en interprétant différemment les pages web selon leur mode de fabrication et la restitution différai selon le navigateur web utilisé par le visiteur
Le Web s'est ainsi divisé en deux camps : MSIE et Netscape.
Pour que leurs sites soient accessibles aux deux principaux navigateurs,
les développeurs Web ne pouvaient opter que pour des choix aussi insatisfaisants les uns que les autres
- n'utiliser que la syntaxe commune aux deux navigateurs,
et se retrouver avec un site internet graphiquement très pauvre,
donc se démarquant peu de la concurrence. - ne s'adresser qu'à l'un des deux camps et sacrifier ainsi une grande partie de son audience et de sa clientèle potentielle.
- faire deux versions du même site, au prix d'un travail bien plus important et forcément plus coûteux.
La concurrence entre Netscape et Microsoft a donc mené à une balkanisation du Web, allant complètement à l'encontre de son ambition initiale.
Il y a deux ans à peine, la plus grande partie des utilisateurs d'Internet se servaient d'un ordinateur portable ou de bureau, pour naviguer sur le Web.
Nous assistons aujourd'hui à une ouverture sans précédent sur de nouveaux types de terminaux d'accès tels qu'assistants numériques et téléphones mobiles. Attendons-nous à voir un recul de l'ordinateur comme moyen d'accès au Web, au profit de nouvelles technologies plus mobiles ou plus adaptées aux besoins des utilisateurs.
Pour les sites actuels étant encore majoritairement codés "à l'ancienne", très peu s'affichent convenablement sur toutes ces plates-formes.
Ajoutez à cela une compatibilité future avec les téléphones cellulaires et vous débouchez sur une impasse, d'où seule l'application des standards peut amener la solution
L'interopérabilité et l'accessibilité correspondent avant tout au droit fondamental de l'utilisateur d'utiliser le navigateur Web de son choix (ou celui qui correspond le mieux à ses besoins), tout en obtenant une expérience à peu près équivalente sur le Web.
un organisme de standardisation, le W3C, établie et met en œuvre des normes du Web.
Le Web Standards Project (WaSP) a mené campagne en leur faveur.
Les fabricants de navigateurs, à commencer par Microsoft, Netscape et Opera,font à présent preuve d'une volonté commune de respecter ces normes, mettant fin à ces contraintes coûteuses pesant sur les développeurs ainsi que pour le client final.
Cette "nouvelle" norme permet actuellement aux développeurs de rendre leurs sites web affichable sur une grande partie des navigateurs sans alourdir le prix final du site et est donc un avantage pour tout le monde
Liste non exhaustive des avantage des normes W3C :
- Diminution coût de production
- Accessibilité universelle
- Facilité du contrôle qualité
- Référencement efficace
- Pérennité des documents
- Rétrocompatibilité
- Possibilités de création multipliée
- Maintenabilité accrue
- Clarté sémantique des pages
Malheureusement ... nombre de prestataires reste a la traine sur l'utilisation de ces normes et n'hésite pas a laissé de mauvaise surprisse a leur clients ...
Avoir un beau site internet c'est normal, qu'il soit accessible a un maximum de personnes nous pensons que c'est un avantage